ঢাকা ০১:৩০ পূর্বাহ্ন, সোমবার, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ৫ আশ্বিন ১৪৩৩ বঙ্গাব্দ
সংবাদ শিরোনাম :
Logo বাংলাদেশ আর্চারী ফেডারেশনের ভারপ্রাপ্ত সভাপতি নাজিম উদ্দিন Logo হুয়াওয়ে কানেক্ট ২০২৬: বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন, সংযুক্ত ও অন্তর্ভুক্তিমূলক ভবিষ্যৎ গঠনে হুয়াওয়ের প্রতিশ্রুতি Logo ব্রাহ্মণবাড়িয়ায় বসত বাড়িতে দুর্ধর্ষ চুরি Logo দেশের প্রথম কমিউনিটি ভিত্তিক এগ্রো রিসোর্টের নকশা উন্মোচন করল সুখের খামার Logo শতাব্দীর পুরনো পৈত্রিক ভিটা দখলের পাঁয়তারা, নীরব প্রশাসন: নেত্রকোণায় সড়ক অবরোধ করে বিক্ষুব্ধ বাসিন্দাদের মানববন্ধন Logo ইরানের শর্ত না মানা পর্যন্ত হরমুজ বন্ধ থাকবে: গালিবাফ Logo টানা কয়েকটি সিনেমায় ঘনিষ্ঠ দৃশ্যে অভিনয়, যা ঘটেছিল রাধিকা আপ্তের সঙ্গে Logo এশিয়ান গেমস নারী ক্রিকেট • লড়াইটাও করতে পারেনি বাংলাদেশ, ১১৪ রানে জিতে ফাইনালে ভারত Logo দেশীয় শিল্প সুরক্ষা ও প্রতিযোগিতা বাড়াতে সরকারি ক্রয় আইনে সংশোধন Logo অপ্রতিম হত্যায় ৪ জন গ্রেফতার, অপরাধ স্বীকার: স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী

বন্ড সুবিধা প্রত্যাহারে ক্ষুব্ধ পোশাক খাত: তিন শীর্ষ সংগঠন রুখে দাঁড়ালো

বাংলাদেশ কণ্ঠ ডেস্ক :
  • আপডেট সময় : ০৫:০১:৫০ অপরাহ্ন, বুধবার, ২১ জানুয়ারী ২০২৬ ৩৭৭ বার পঠিত

বাংলাদেশ কণ্ঠ।। বুধবার।। ২১.০১.২০২৬

বাংলাদেশের রপ্তানিমুখী নিটওয়্যার শিল্পের ১০ থেকে ৩০ কাউন্টের সুতা আমদানিতে বন্ডেড ওয়্যারহাউজ সুবিধা প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করে দেশে তিনটি প্রধান টেক্সটাইল সংগঠন—বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ—মুখোমুখি হয়েছে। বিটিএমএ দাবি করছে যে, এই সুবিধা প্রত্যাহারের ফলে দেশের স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হবে, এবং বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা হবে। অন্যদিকে, বিজিএমইএ ও বিকেএমইএ দাবি করেছে যে, বন্ড সুবিধা দেশের পোশাক শিল্পের জন্য অপরিহার্য এবং আন্তর্জাতিক বাজারে তাদের প্রতিযোগিতা শক্তিশালী করতে সহায়ক। বিতর্কের মূল বিষয় হলো, এই সিদ্ধান্তের পেছনে কতটুকু আলোচনা ও বাস্তবতা রয়েছে, এবং এটি কি স্থানীয় শিল্পের জন্য দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক হবে নাকি ক্ষতিকর।

বাংলাদেশের টেক্সটাইল এবং পোশাক খাতের এই বিতর্কে দুটি প্রধান অংশের মধ্যে বড় একটি মতবিরোধ দেখা দিয়েছে। বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ একে অপরকে বিভ্রান্তিকর দাবি করার অভিযোগ তুলেছে। বিটিএমএ বলছে, সরকার এই সিদ্ধান্তটি প্রস্তাব করার আগে স্থানীয় শিল্পের পক্ষ থেকে উপযুক্ত আলোচনা করেনি। এর ফলস্বরূপ, স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো বিদেশি প্রতিযোগিতার কারণে হিমশিম খাচ্ছে। স্পিনিং মিলগুলো বিপুল পরিমাণ বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু প্রতিবেশী দেশগুলো ভর্তুকি দেওয়ার কারণে তাদের খরচের সঙ্গে মানিয়ে চলতে পারছে না।

অন্যদিকে, বিজিএমইএ এবং বিকেএমইএ এটিকে পুরোপুরি ভুল দাবি করছে, তারা বলে যে, যেসব বৈঠক হয়েছে, সেখানে ট্যারিফ কমিশনের সিদ্ধান্ত পরিপূর্ণ নয় এবং একপাক্ষিক তথ্যের ভিত্তিতে সরকার সুপারিশ করেছে। তারা দাবি করেছে যে, বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা পাওয়ার জন্য বন্ড সুবিধা যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি যদি প্রত্যাহার করা হয়, তাহলে আন্তর্জাতিক বাজারে বাংলাদেশের পোশাক শিল্পের প্রতিযোগিতা কঠিন হয়ে যাবে।

বিকেএমইএ আরও জানায়, প্রতিবেশী দেশের ভর্তুকি নিয়ে তথ্য বিভ্রান্তি রয়েছে। তারা বলছে, যদি সত্যিই প্রতিবেশী দেশগুলো অতিরিক্ত ভর্তুকি দিচ্ছে, তবে সরকারকে উচিত ছিল অ্যান্টি-ডাম্পিংয়ের মাধ্যমে এর মোকাবিলা করা। এছাড়া, এলডিসি থেকে উত্তরণের পর স্থানীয় সুতা ব্যবহার বাধ্যতামূলক হওয়ার দাবিকেও তারা ভুল দাবি বলে উড়িয়ে দেয়, কারণ এটি এখনো নিশ্চিত নয়।

এটি প্রমাণিত হয়েছে যে, সুতা আমদানিতে বন্ড সুবিধার প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি সরাসরি দেশের রপ্তানিমুখী পোশাক শিল্পের উপর প্রভাব ফেলবে, এবং এই সিদ্ধান্তের ফলে উৎপাদন ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়তে পারে, যা স্থানীয় শিল্পের জন্য ক্ষতিকর হতে পারে।

 

ট্যাগস :

বন্ড সুবিধা প্রত্যাহারে ক্ষুব্ধ পোশাক খাত: তিন শীর্ষ সংগঠন রুখে দাঁড়ালো

আপডেট সময় : ০৫:০১:৫০ অপরাহ্ন, বুধবার, ২১ জানুয়ারী ২০২৬

বাংলাদেশ কণ্ঠ।। বুধবার।। ২১.০১.২০২৬

বাংলাদেশের রপ্তানিমুখী নিটওয়্যার শিল্পের ১০ থেকে ৩০ কাউন্টের সুতা আমদানিতে বন্ডেড ওয়্যারহাউজ সুবিধা প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করে দেশে তিনটি প্রধান টেক্সটাইল সংগঠন—বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ—মুখোমুখি হয়েছে। বিটিএমএ দাবি করছে যে, এই সুবিধা প্রত্যাহারের ফলে দেশের স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হবে, এবং বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা হবে। অন্যদিকে, বিজিএমইএ ও বিকেএমইএ দাবি করেছে যে, বন্ড সুবিধা দেশের পোশাক শিল্পের জন্য অপরিহার্য এবং আন্তর্জাতিক বাজারে তাদের প্রতিযোগিতা শক্তিশালী করতে সহায়ক। বিতর্কের মূল বিষয় হলো, এই সিদ্ধান্তের পেছনে কতটুকু আলোচনা ও বাস্তবতা রয়েছে, এবং এটি কি স্থানীয় শিল্পের জন্য দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক হবে নাকি ক্ষতিকর।

বাংলাদেশের টেক্সটাইল এবং পোশাক খাতের এই বিতর্কে দুটি প্রধান অংশের মধ্যে বড় একটি মতবিরোধ দেখা দিয়েছে। বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ একে অপরকে বিভ্রান্তিকর দাবি করার অভিযোগ তুলেছে। বিটিএমএ বলছে, সরকার এই সিদ্ধান্তটি প্রস্তাব করার আগে স্থানীয় শিল্পের পক্ষ থেকে উপযুক্ত আলোচনা করেনি। এর ফলস্বরূপ, স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো বিদেশি প্রতিযোগিতার কারণে হিমশিম খাচ্ছে। স্পিনিং মিলগুলো বিপুল পরিমাণ বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু প্রতিবেশী দেশগুলো ভর্তুকি দেওয়ার কারণে তাদের খরচের সঙ্গে মানিয়ে চলতে পারছে না।

অন্যদিকে, বিজিএমইএ এবং বিকেএমইএ এটিকে পুরোপুরি ভুল দাবি করছে, তারা বলে যে, যেসব বৈঠক হয়েছে, সেখানে ট্যারিফ কমিশনের সিদ্ধান্ত পরিপূর্ণ নয় এবং একপাক্ষিক তথ্যের ভিত্তিতে সরকার সুপারিশ করেছে। তারা দাবি করেছে যে, বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা পাওয়ার জন্য বন্ড সুবিধা যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি যদি প্রত্যাহার করা হয়, তাহলে আন্তর্জাতিক বাজারে বাংলাদেশের পোশাক শিল্পের প্রতিযোগিতা কঠিন হয়ে যাবে।

বিকেএমইএ আরও জানায়, প্রতিবেশী দেশের ভর্তুকি নিয়ে তথ্য বিভ্রান্তি রয়েছে। তারা বলছে, যদি সত্যিই প্রতিবেশী দেশগুলো অতিরিক্ত ভর্তুকি দিচ্ছে, তবে সরকারকে উচিত ছিল অ্যান্টি-ডাম্পিংয়ের মাধ্যমে এর মোকাবিলা করা। এছাড়া, এলডিসি থেকে উত্তরণের পর স্থানীয় সুতা ব্যবহার বাধ্যতামূলক হওয়ার দাবিকেও তারা ভুল দাবি বলে উড়িয়ে দেয়, কারণ এটি এখনো নিশ্চিত নয়।

এটি প্রমাণিত হয়েছে যে, সুতা আমদানিতে বন্ড সুবিধার প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি সরাসরি দেশের রপ্তানিমুখী পোশাক শিল্পের উপর প্রভাব ফেলবে, এবং এই সিদ্ধান্তের ফলে উৎপাদন ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়তে পারে, যা স্থানীয় শিল্পের জন্য ক্ষতিকর হতে পারে।