ঢাকা ০২:৩৭ পূর্বাহ্ন, শনিবার, ০৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ২০ ভাদ্র ১৪৩৩ বঙ্গাব্দ
সংবাদ শিরোনাম :
Logo রাজাপুরে শ্রীকৃষ্ণের জন্মাষ্টমী উপলক্ষে আলোচনা সভা ও শোভাযাত্রা Logo ভিভো ভি৮০ লাইটঃ প্রি-অর্ডারে ভিভো-এপেক্সের বিশেষ উপহার Logo জ্বালানি আমদানিতে বাড়তি চাপ, ২০২৬ সালে খরচ বাড়তে পারে প্রায় ৩৫ হাজার কোটি টাকা Logo গৌরব, ঐতিহ্য, সংগ্রাম ও সাফল্যের ৪৮ বছরে বিএনপি বড়ইয়া ইউনিয়নে বর্ণাঢ্য আয়োজনে প্রতিষ্ঠাবার্ষিকী উদযাপন Logo ইকবাল হাসান মাহমুদ টুকু অসুস্থ: হাসপাতালে দেখতে গেলেন রাষ্ট্রপতি Logo বিশ্বের প্রথম বাজার হিসেবে বাংলাদেশে উন্মোচিত হলো টেকনো ক্যামন স্লিম ৫জি সাথে এসেছে টেকনো ক্যামন এয়ার Logo লিওনেল মেসিকে ধন্যবাদ জানালেন ফিফা সভাপতি ইনফান্তিনো, বললেন অবিস্মরণীয় স্মৃতির জন্য কৃতজ্ঞ Logo এআইয়ের ভবিষ্যৎ গড়ছেন যারা, টাইমের প্রভাবশালী ১০০ ব্যক্তির তালিকা প্রকাশ Logo দীর্ঘ আন্দোলনের পথ পেরিয়ে দেশে গণতন্ত্রের প্রত্যাবর্তন হয়েছে: প্রধানমন্ত্রী Logo টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ভারত সফর নিয়ে অজানা তথ্য প্রকাশের ইঙ্গিত তামিম ইকবালের

বন্ড সুবিধা প্রত্যাহারে ক্ষুব্ধ পোশাক খাত: তিন শীর্ষ সংগঠন রুখে দাঁড়ালো

বাংলাদেশ কণ্ঠ ডেস্ক :
  • আপডেট সময় : ০৫:০১:৫০ অপরাহ্ন, বুধবার, ২১ জানুয়ারী ২০২৬ ৩৭১ বার পঠিত

বাংলাদেশ কণ্ঠ।। বুধবার।। ২১.০১.২০২৬

বাংলাদেশের রপ্তানিমুখী নিটওয়্যার শিল্পের ১০ থেকে ৩০ কাউন্টের সুতা আমদানিতে বন্ডেড ওয়্যারহাউজ সুবিধা প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করে দেশে তিনটি প্রধান টেক্সটাইল সংগঠন—বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ—মুখোমুখি হয়েছে। বিটিএমএ দাবি করছে যে, এই সুবিধা প্রত্যাহারের ফলে দেশের স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হবে, এবং বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা হবে। অন্যদিকে, বিজিএমইএ ও বিকেএমইএ দাবি করেছে যে, বন্ড সুবিধা দেশের পোশাক শিল্পের জন্য অপরিহার্য এবং আন্তর্জাতিক বাজারে তাদের প্রতিযোগিতা শক্তিশালী করতে সহায়ক। বিতর্কের মূল বিষয় হলো, এই সিদ্ধান্তের পেছনে কতটুকু আলোচনা ও বাস্তবতা রয়েছে, এবং এটি কি স্থানীয় শিল্পের জন্য দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক হবে নাকি ক্ষতিকর।

বাংলাদেশের টেক্সটাইল এবং পোশাক খাতের এই বিতর্কে দুটি প্রধান অংশের মধ্যে বড় একটি মতবিরোধ দেখা দিয়েছে। বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ একে অপরকে বিভ্রান্তিকর দাবি করার অভিযোগ তুলেছে। বিটিএমএ বলছে, সরকার এই সিদ্ধান্তটি প্রস্তাব করার আগে স্থানীয় শিল্পের পক্ষ থেকে উপযুক্ত আলোচনা করেনি। এর ফলস্বরূপ, স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো বিদেশি প্রতিযোগিতার কারণে হিমশিম খাচ্ছে। স্পিনিং মিলগুলো বিপুল পরিমাণ বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু প্রতিবেশী দেশগুলো ভর্তুকি দেওয়ার কারণে তাদের খরচের সঙ্গে মানিয়ে চলতে পারছে না।

অন্যদিকে, বিজিএমইএ এবং বিকেএমইএ এটিকে পুরোপুরি ভুল দাবি করছে, তারা বলে যে, যেসব বৈঠক হয়েছে, সেখানে ট্যারিফ কমিশনের সিদ্ধান্ত পরিপূর্ণ নয় এবং একপাক্ষিক তথ্যের ভিত্তিতে সরকার সুপারিশ করেছে। তারা দাবি করেছে যে, বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা পাওয়ার জন্য বন্ড সুবিধা যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি যদি প্রত্যাহার করা হয়, তাহলে আন্তর্জাতিক বাজারে বাংলাদেশের পোশাক শিল্পের প্রতিযোগিতা কঠিন হয়ে যাবে।

বিকেএমইএ আরও জানায়, প্রতিবেশী দেশের ভর্তুকি নিয়ে তথ্য বিভ্রান্তি রয়েছে। তারা বলছে, যদি সত্যিই প্রতিবেশী দেশগুলো অতিরিক্ত ভর্তুকি দিচ্ছে, তবে সরকারকে উচিত ছিল অ্যান্টি-ডাম্পিংয়ের মাধ্যমে এর মোকাবিলা করা। এছাড়া, এলডিসি থেকে উত্তরণের পর স্থানীয় সুতা ব্যবহার বাধ্যতামূলক হওয়ার দাবিকেও তারা ভুল দাবি বলে উড়িয়ে দেয়, কারণ এটি এখনো নিশ্চিত নয়।

এটি প্রমাণিত হয়েছে যে, সুতা আমদানিতে বন্ড সুবিধার প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি সরাসরি দেশের রপ্তানিমুখী পোশাক শিল্পের উপর প্রভাব ফেলবে, এবং এই সিদ্ধান্তের ফলে উৎপাদন ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়তে পারে, যা স্থানীয় শিল্পের জন্য ক্ষতিকর হতে পারে।

 

ট্যাগস :

বন্ড সুবিধা প্রত্যাহারে ক্ষুব্ধ পোশাক খাত: তিন শীর্ষ সংগঠন রুখে দাঁড়ালো

আপডেট সময় : ০৫:০১:৫০ অপরাহ্ন, বুধবার, ২১ জানুয়ারী ২০২৬

বাংলাদেশ কণ্ঠ।। বুধবার।। ২১.০১.২০২৬

বাংলাদেশের রপ্তানিমুখী নিটওয়্যার শিল্পের ১০ থেকে ৩০ কাউন্টের সুতা আমদানিতে বন্ডেড ওয়্যারহাউজ সুবিধা প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তকে কেন্দ্র করে দেশে তিনটি প্রধান টেক্সটাইল সংগঠন—বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ—মুখোমুখি হয়েছে। বিটিএমএ দাবি করছে যে, এই সুবিধা প্রত্যাহারের ফলে দেশের স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হবে, এবং বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা হবে। অন্যদিকে, বিজিএমইএ ও বিকেএমইএ দাবি করেছে যে, বন্ড সুবিধা দেশের পোশাক শিল্পের জন্য অপরিহার্য এবং আন্তর্জাতিক বাজারে তাদের প্রতিযোগিতা শক্তিশালী করতে সহায়ক। বিতর্কের মূল বিষয় হলো, এই সিদ্ধান্তের পেছনে কতটুকু আলোচনা ও বাস্তবতা রয়েছে, এবং এটি কি স্থানীয় শিল্পের জন্য দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক হবে নাকি ক্ষতিকর।

বাংলাদেশের টেক্সটাইল এবং পোশাক খাতের এই বিতর্কে দুটি প্রধান অংশের মধ্যে বড় একটি মতবিরোধ দেখা দিয়েছে। বিটিএমএ, বিজিএমইএ, এবং বিকেএমইএ একে অপরকে বিভ্রান্তিকর দাবি করার অভিযোগ তুলেছে। বিটিএমএ বলছে, সরকার এই সিদ্ধান্তটি প্রস্তাব করার আগে স্থানীয় শিল্পের পক্ষ থেকে উপযুক্ত আলোচনা করেনি। এর ফলস্বরূপ, স্থানীয় স্পিনিং মিলগুলো বিদেশি প্রতিযোগিতার কারণে হিমশিম খাচ্ছে। স্পিনিং মিলগুলো বিপুল পরিমাণ বিনিয়োগ করেছে, কিন্তু প্রতিবেশী দেশগুলো ভর্তুকি দেওয়ার কারণে তাদের খরচের সঙ্গে মানিয়ে চলতে পারছে না।

অন্যদিকে, বিজিএমইএ এবং বিকেএমইএ এটিকে পুরোপুরি ভুল দাবি করছে, তারা বলে যে, যেসব বৈঠক হয়েছে, সেখানে ট্যারিফ কমিশনের সিদ্ধান্ত পরিপূর্ণ নয় এবং একপাক্ষিক তথ্যের ভিত্তিতে সরকার সুপারিশ করেছে। তারা দাবি করেছে যে, বিদেশি ক্রেতাদের সুবিধা পাওয়ার জন্য বন্ড সুবিধা যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি যদি প্রত্যাহার করা হয়, তাহলে আন্তর্জাতিক বাজারে বাংলাদেশের পোশাক শিল্পের প্রতিযোগিতা কঠিন হয়ে যাবে।

বিকেএমইএ আরও জানায়, প্রতিবেশী দেশের ভর্তুকি নিয়ে তথ্য বিভ্রান্তি রয়েছে। তারা বলছে, যদি সত্যিই প্রতিবেশী দেশগুলো অতিরিক্ত ভর্তুকি দিচ্ছে, তবে সরকারকে উচিত ছিল অ্যান্টি-ডাম্পিংয়ের মাধ্যমে এর মোকাবিলা করা। এছাড়া, এলডিসি থেকে উত্তরণের পর স্থানীয় সুতা ব্যবহার বাধ্যতামূলক হওয়ার দাবিকেও তারা ভুল দাবি বলে উড়িয়ে দেয়, কারণ এটি এখনো নিশ্চিত নয়।

এটি প্রমাণিত হয়েছে যে, সুতা আমদানিতে বন্ড সুবিধার প্রত্যাহারের সিদ্ধান্তটি সরাসরি দেশের রপ্তানিমুখী পোশাক শিল্পের উপর প্রভাব ফেলবে, এবং এই সিদ্ধান্তের ফলে উৎপাদন ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়তে পারে, যা স্থানীয় শিল্পের জন্য ক্ষতিকর হতে পারে।